Segundo Concurso Nacional de Juicio Oral

 

 

California Western School of Law a través de ACCESO Capacitación, 
el Centro de Estudios Jurídicos Carbonell
y el Centro de Estudios sobre la Enseñanza y el Aprendizaje del Derecho

CONVOCARON

a todas las escuelas y facultades de Derecho públicas y privadas
de la República Mexicana, a participar en el

Segundo Concurso Nacional de Juicio Oral
y Audiencias Preliminares
2015-2016

 

Memorias del Segundo Concurso

I. Objetivo:
Este evento fue organizado con la finalidad de promover entre los estudiantes de la Licenciatura en Derecho de nivel superior las mejores prácticas de las técnicas de litigio oral del nuevo Sistema Penal Acusatorio Adversarial.

II. Lineamientos Generales:
¿Quiénes participaron?
 
a) Alumnos de nivel licenciatura integrados en equipos.
 
b) Los alumnos debieron encontrarse cursando de manera ordinaria o regular la carrera de Derecho, debiendo tener materias inscritas durante todo el concurso, es decir, al momento de su inscripción hasta la terminación de la Fase Regional.

¿Cómo estaban conformados los equipos?
 
a) Los equipos estuvieron integrados por un mínimo de 3 y un máximo de 4 estudiantes y fueron dirigidos por un asesor abogado con conocimientos del Sistema Acusatorio. En caso de que la institución contara con más de un equipo, se designó tantos asesores como fueron necesarios para cubrir los equipos admitidos. No existió límite de número de equipos participantes por institución.
 
¿Cuál fue la mecánica del concurso?
 
a) La inscripción dio derecho a participar solo en una de dos competencias que se desarrollaron simultáneamente:
 
 
b) Para poder ser admitidos, los equipos manifestaron su interés de participar inscribiéndose en el formulario electrónico publicado en la página web de los organizadores a partir del 01 de septiembre del 2015 y hasta el día 01 de octubre del 2015 como fecha límite. Posterior a su envío, el Comité Organizador acusó respuesta y dio a conocer los pasos a seguir para la Fase de Selección.
 
c) La inscripción no tuvo costo.
 
d) La etapa clasificatoria tuvo cupo limitado. Se dio trámite a las primeras 400 inscripciones recibidas independientemente de la fecha límite de envío del formulario electrónico.
 
e) Los equipos fueron seleccionados atendiendo a la calidad técnica de las intervenciones videograbadas y enviadas de conformidad con el caso que el Comité Organizador designó para esta fase. Los materiales y las instrucciones para su elaboración y envío fueron publicados en la fecha de apertura del plazo de inscripción.
 
f) Un total de 160 equipos fueron seleccionados a nivel Nacional y distribuidos en las dos competencias.
 
g) 64 equipos fueron seleccionados para participar en la III Competencia Nacional de Litigación Oral (ABAROLI-INACIPE) y 96 equipos fueron seleccionados para participar en el II Concurso Nacional de Juicio Oral y Audiencias Preliminares (CWSL-CEJC-CEEAD).
 
h) Los equipos seleccionados para participar en el Segundo Concurso Nacional de Juicio Oral y Audiencias Preliminares (CWSL-CEJC-CEEAD) fueron asignados a cuatro regiones. Cada región estuvo conformada por 24 equipos. Los cuatro mejores equipos de cada región pasaron a la Fase Nacional donde se disputó el primer lugar.
 
i) Durante el desarrollo del concurso, todos los equipos tuvieron la oportunidad de competir en rondas de audiencia preliminar y de juicio oral.
 
j) Los asesores y capitanes de los equipos seleccionados recibieron capacitación personalizada, manuales, y videos de destrezas en litigación oral previo al inicio de la Fase Regional, sin costo alguno. Se entregó constancia de participación a los asesores y capitanes que asistieron a la capacitación presencial.
 
k) Únicamente los gastos de hospedaje y traslado de los equipos admitidos corrieron por cuenta del Comité Organizador durante toda la permanencia. Los alimentos fueron cubiertos por los equipos y sus asesores.
 
¿Cuáles fueron las sedes?
 
a) El Concurso se desarrolló en dos fases: una primera Fase Regional y una Fase Nacional. La Fase Regional se desarrolló de acuerdo a la siguiente distribución:
 
Región 1: Sede en la ciudad de México, del 29 al 31 de enero del 2016.
Región 2: Sede en la ciudad de Guanajuato, del 26 al 28 de febrero del 2016.
Región 3: Sede en la ciudad de Mazatlán, del 11 al 13 de marzo del 2016.
Región 4: Sede en la ciudad de Mérida, del 25 al 27 de marzo del 2016.
 
b) La Fase Nacional tuvo lugar en la ciudad de Tijuana, del 27 al 30 de abril del 2016.
 
c) Las sedes y las fechas de ambas fases estuvieron sujetas a cambio por causas ajenas a la organización, cambios que fueron notificados con la debida antelación.

III. Premiación:
a) Primer Lugar: Viaje a Washington D.C., EE.UU., donde el quipo ganador compitió contra el primer lugar de la III Competencia Nacional de Litigación Oral (ABAROLI-INACIPE).* También obtuvo una beca para participar en la “Academia de Destrezas en Litigación” impartida en California Western School of Law.*
 
b) Todos los finalistas que compitieron en la Fase Nacional obtuvieron un viaje a San Diego, California, EE.UU.*
 
c) Se otorgaron reconocimientos individuales al mejor alegato (apertura y clausura), examen directo, contraexamen, debate sobre control de detención, formulación de imputación, vinculación a proceso y medida cautelar.
 
d) Todos los participantes (equipos y asesores) recibieron constancia de participación.
 
*Toda premiación y viajes estuvieron sujetos a la propia capacidad del participante de poder viajar al extranjero en cuanto a su calidad migratoria. El Comité Organizador no se hizo responsable ni dio trámite a los documentos requeridos para ingresar a Estados Unidos.

IV. Calendario:
17-ago-15 Publicación del Reglamento y caso para la Fase de Selección
01-sep-15 Apertura plazo de inscripción y envío de videos para clasificatorio
01-oct-15 Cierre de inscripción y envío de videos para clasificatorio
06-nov-15 Publicación de lista de equipos seleccionados para competencias nacionales
13-nov-15 Notificación a equipos participantes que pasan a fase regional
16-nov-15 Confirmación de participación por parte del equipo
27-nov-15 Publicación del caso y apertura de período de preguntas y aclaraciones
05-dic-15 y 06-dic-15 Capacitación presencial de asesores y capitanes en Ciudad de México
12-dic-15 y 13-dic-15 Capacitación presencial de asesores y capitanes en Guadalajara
09-ene-16 y 10-ene-16 Capacitación presencial de asesores y capitanes en Monterrey
16-ene-16 y 17-ene-16 Capacitación presencial de asesores y capitanes en Oaxaca
20-ene-16 Seminario en línea para asesores y participantes Audiencias Preliminares
21-ene-16 Seminario en línea para asesores y participantes Audiencias Preliminares y Juicio Oral
22-ene-16 Fecha límite para el envío de dudas y aclaraciones sobre el caso
26-ene-16 Seminario en línea para asesores y participantes Juicio Oral
29-ene-16
al 31-ene-16 Audiencias, Fase Regional Ciudad de México
26-feb-16 al 28-feb-16 Audiencias, Fase Regional Guanajuato
11-mar-16 al 13-mar-16 Audiencias, Fase Regional Mazatlán
25-mar-16 al 27-mar-16 Audiencias, Fase Regional Mérida
28-mar-16 Publicación del caso para final y apertura de período de preguntas y aclaraciones
20-abr-16 Fecha límite para el envío de dudas y aclaraciones sobre el caso
27-abr-16 Visita a San Diego
29-abr-16 y 30-abr-16 Audiencias, Fase Nacional Tijuana

V. Documentos:
Para ingresar al contenido de los siguientes documentos, favor de hacer 'click' en cualquiera de ellos.
 

VI. Videos:
Para ingresar al contenido de los siguientes videos, favor de hacer 'click' en cualquiera de ellos.
 

Distribución de Equipo por regiones

CAMPEÓN NACIONAL:

Universidad de Guanajuato (GUA-030)
Estado: Guanajuato
Asesor Académico: Claudia Aguilar Rangel
Capitán: Gloria Guadalupe García Sandate
Estudiantes: Dulce María Dávila Álvarez, Gustavo Rodríguez Venegas y José Rafael Arellano Munítiz

SEGUNDO LUGAR:
 
Universidad Veracruzana (MER-077)
Estado: Veracruz
Asesor Académico: Austria Paola Barradas Hernández
Capitán: Karla Samira Sánchez Herrera
Estudiantes: Sheila Kristell Hernández Pulido, Alberto Eduardo May Zariñana y José Enrique Arévalo Peralta

TERCER LUGAR:
 
Universidad Nacional Autónoma de México (MAZ-064)
Estado: Ciudad de México
Asesor Académico: Eduardo Martínez Bastida
Capitán: Samuel Torres Nava
Estudiantes: Jose Olguín Santos, Cristián Morán Fernández y Nelidaruth Castellanos Torres

VIII. Fotos:
Capacitaciones
Fase Regional Ciudad de México

Fase Regional Guanajuato
Fase Regional Mérida
Viaje de Estudios a San Diego
Fase Nacional Tijuana


IX. Prensa:
25-Mar-16 - Segundo Concurso Nacional de Juicio Oral y Audiencias Preliminares - Por Esto!
26-Mar-16 - Hoy, Fase Regional del Concurso Nacional de Juicio Oral - Por Esto!
10-Abr-16 - Estudiantes Veracruzanos Participarán en Concurso Nacional - Momento Político
22-Abr-16 - Es un Orgullo Representar a la Facultad de Derecho - Encuentro Informativo
30-Abr-16 - Alumnos de Derecho de la UAN Compiten en Concurso Nacional - Nayarit en Línea
01-May-16 - Ganan Universitarios Guanajuatenses Concurso Nacional de Juicio Oral - Kuali
31-May-16 - Estudiantes de Derecho Ganan Segundo Lugar Nacional - Universidad Veracruzana
21-Jun-16 - Reconoce SEGOB Esfuerzo de Jóvenes Veracruzanos - Secretaría de Gobierno

X. Aviso de Responsabilidad:
Quedó bajo la más estricta responsabilidad de los interesados, equipos y asesores, revisar continuamente las actualizaciones de los documentos, videos y materiales del Concurso contenidos en este portal.

XI. Aviso Legal:
Los integrantes de los equipos seleccionados para concursar en este certamen universitario aceptaron participar de manera voluntaria con los conocimientos de los riesgos potenciales y peligros que involucran su participación. Los integrantes de los equipos asumieron total responsabilidad por los riesgos previsibles y no previsibles, lesiones, muerte, así como daños o pérdida en su propiedad derivados de la participación en este Concurso, de conformidad con el Acuerdo de Renuncia y Liberación de Responsabilidad.

XII. Inscripción:
Inscripciones cerradas. Hasta la próxima!!!

Mayores Informes:
California Western School of Law
 +1 (619) 515-1380 ¦  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
 
Este concurso fue financiado a través de un subsidio otorgado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América. Los puntos de vista y las opiniones que se expresan en esta sección son de California Western School of Law y no representan necesariamente la posición del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América.